實驗結果分享: iQ System® 升級不影響車輛動力 By Gogoro 產品長

前言:
Gogoro Smartscooter® 智慧雙輪和傳統機車最大的不同點之一,就是 Gogoro 擁有時時更新、愈騎愈新的 iQ System®。自 2015 年 Gogoro 1 系列上市之後,直到目前為止,Gogoro 已經釋出了六代的 iQ System® (不含每一代中間的小版本),而每次的更新都為使用者帶來更方便、更有趣、更人性化的新體驗。每一個新功能都是產品開發團隊為了讓產品更完美,不斷傾聽使用者聲音,而做出的心血結晶,所以我們也希望所有人都能使用它。

然後令我們團隊覺得擔憂、可惜的是,當 iQ System® 推出更新之後,也會伴隨多元的網路聲音,例如有車主朋友提到車輛動力被調整,可能導致行車速度下降,因此引發部分車主朋友考慮取消或暫緩更新,也無法享受最新的智慧功能,非常可惜!因為這樣就等於只發揮了 Gogoro Smartscooter® 智慧雙輪一小部分的功能而已。

我們內部也常思考與討論,為何車主朋友會產生不一樣的觀點,而部分的觀點,卻對 iQ System® 本身設計是來協助車主朋友,擁有更好騎乘體驗的目的,產生負面懷疑的聯想。但事實上 Gogoro 並沒有調降動力的動機,也沒有調降動力的事實,反而在 2017 年的 iQ System 3.1 裡,主動放寬了上坡保護機制,讓車子在爬坡時能發揮更大的動力。

Gogoro 一直在追求的是,如何在絕對安全及良好耐久性的情況下,完整發揮硬體的性能到極致。何況動力相關調校是一件大工程,動力系統裡面任何一個硬體或是軟體參數,都需要進行一整套完整的設計驗證流程,需花費相當多的人力和時間,絕不是鍵盤敲一敲就可以完成的簡單工作。因此,以 Gogoro 追求極致的文化,以及產品開發團隊龐大的工作量來說,我們並不會,更不想去調降市場上的車子的動力。

不過正所謂三人成虎,當網路流言一而再、再而三地出現,每個人都言之鑿鑿,說更新之後車子性能又降低了多少,讓我們自己也不禁懷疑起自己了。所以我們特別請產品驗證部門抽空做了一些的測試,一方面看看不同版本的 iQ System® 是否有性能差異,另一方面則是看看不同的道路和環境狀況,會影響到車子的體感和性能到什麼程度。

每一個測試分析都使用專業儀器,讓客觀數字說話,避免流於個人主觀感受。

  • 證明一:上馬力機測試,看看不同的系統版本,動力曲線有何不同。
  • 證明二:專業車手上路測試,除了測試不同系統版本的加速能力差異之外,也測試五個常見的環境因素對於起步加速的影響。

在看下去每一個細部測試之前,想先與各位車主分享實驗結果如下兩點:

一:經實驗室馬力機測試,iQ System® 升級後車輛動力並未降低。
二:經專業車手道路實測,iQ System® 升級後車輛動力並未降低。

證明一:經由機台測試, iQ System® 升級後動力並未降低

首先,我們用實驗室裡的馬力機測試 2020 年式 Gogoro S2 的動力曲線,測試條件和阻力都模擬單人騎乘實際上路的狀況。

為了排除不同台車的車況差異,我們使用同一台 2020 年式 Gogoro S2,請工程師分別安裝 iQ 5.1、iQ 5.2、iQ 6.0,各自進行測試,並且將畫出來的曲線相疊,看看不同的系統版本是否有所差異。

IMG_1222. 機台測試

(圖一、馬力機測試,以同一台車分別安裝 iQ 5.1、iQ 5.2、iQ 6.0 進行測試)

由下圖可以看出,各版本之間並沒有顯著差異。
1. 極速方面:各版本幾乎完全一致,沒有網路上謠傳的「更新過後極速變低」的情況。
2. 起步加速方面:iQ 5.1 在前 3 秒的加速看起來似乎還比 iQ 5.2 和 iQ 6.0 慢一點點,這和市面上「愈更新愈慢」的謠言剛好相反,而是「愈更新愈快」才對。不過差異小到可以忽略,只是實驗誤差的範圍。

畢竟會影響加速的變因非常多,即使同一台車也會有胎壓、胎溫、電池狀況等各種微小的差異,這在後面的「證明二」裡面有更詳細的比較。

(圖二、三個版本 iQ System® 之間並無顯著動力差距)

縱軸為車子的時速,橫軸為秒數。可以看到從靜止狀態一直加速到極速,不同版本的 iQ System® 所用的時間是幾乎完全相同的,整個動力曲線都無顯著差異。

證明二:經由道路實測, iQ System® 升級不影響加速體感

從前面的馬力機測試中已經看到,iQ System® 更新應該不會讓性能變差。但是網路上還是經常有人說,他的車子愈來愈慢、愈來愈沒力,這又是怎麼一回事呢?

其實會影響車子性能的因素很多。舉凡外部環境的風速、坡度、載重,以及車輛本身的車齡車況、鏈條狀況、選用輪胎種類等等,都會造成性能的改變,更別說不同電池的供電能力也會有些許差異。

且人體的感受並不總是準確的,對於速度的感受會隨著精神狀況和時間而變化,對於車輛的加速性也會逐漸習慣。因此,我們必須使用專業的儀器,在固定的場地和車子,進行一系列的測試,以排除騎士的主觀感受,用數據來看看各種因素對性能的影響。

測試方法為同一台 2020 年式 Gogoro S2,由同一位車手操駕,在同一天、同一條路段測試起步直線加速到 50 公尺距離,比較這段距離中的平均加速度,因為這個數字最能代表靜止起步的動力以及反應主觀上的 「貼背感」。如果加速度的數值較高,表示 「比較猛、比較有力」;而加速度的數值低,則表示 「比較軟、比較沒力」。

由於時間和場地的限制,我們只能挑選最常見的變因進行測試,包括以下五個實驗:

  • 實驗 1:不同的 iQ System® 版本
  • 實驗 2:同一條路的不同方向
  • 實驗 3:風阻
  • 實驗 4:重量
  • 實驗 5:電池電量

每一次實驗都重覆以來回方向各測試數次,以平均同一條路上不同風向、路面阻力及坡度的影響,並以車輛測試業界常使用的 V-Box 進行測量與記錄。


(圖三與圖四:同一條路來回測試,以平均風向、路面阻力與坡度的影響。)

 

實驗 1:不同版本的 iQ System® 看不出性能差異。
我們使用同一台 Gogoro S2,安裝不同版本的 iQ System®,看看起步加速是否有所差異。


(圖五:道路測試,以同一台車安裝 iQ 5.1、iQ 5.2、iQ 6.0 進行測試)

由下表一可知,各版本的 iQ System® 在加速度都在每秒 2.36 公尺左右,幾乎沒有差別。且純就數據來看,iQ 5.2 甚至還比 iQ 5.1 快了一點點,而 iQ 6.0 似乎是最慢的。但它們之間的差異都小於 1%,只是實驗誤差的範圍,就算真的有差異,也遠低於人體可以分辨的程度,完全可以忽略不計。

實驗 1 結論:因此我們可以說,iQ System® 更新並不會降低性能。

表一:不同的 iQ System® 版本差異測試)

 

實驗 2:同一條路,僅不同方向就會有明顯影響

道路不會完全是平的,即使肉眼看不出來,也會有些微的坡度;同一條路的不同車道及不同方向,摩擦係數和平整程度也不一樣,更別說還會有風向的差異、坡度、路面狀況和風向等環境因素,對於加速會有絕對的影響。因此很多測試都會來回測量,以把這些差異儘可能去除。

這個實驗即是將同一條路的「去程」與「回程」分開計算,並比較其差異。需要註明的是,由於測試當時天氣晴朗,主觀感受上近乎無風,所以我們並沒有特別測量風速。但在之後的測試中我們發現,即使是人體無感的微風,還是會對性能造成明顯的影響。

結果如下表二所示,不同方向由於坡度、路面阻力和風速、風向不同,會顯著影響加速度。來回二個方向的加速度差異達到 7.8% 之譜,這應是人體明顯可以感受到的。

實驗 2 結論:僅僅是同一條路在不同方向,都可以導致性能與體感很大的差異,更不用說在不同的道路上,性能表現更不會完全相同,無法互相比較。

(表二:同路段的不同方向測試)

 

實驗 3:風阻對性能影響顯著

眾人皆知,風阻對於車輛的性能表現會有明顯的影響,而機車的風阻又有相當大部分來自於騎士本身。身材較高大的騎士,風阻可能也較大;而天氣較冷時,騎士會穿著防風外套,也會增加迎風面積,從而增加風阻。在這個實驗中,我們用騎士的不同騎姿,來模擬不同的風阻大小。當騎士趴低時,風阻較小;正常直立騎姿的風阻則較大。

如前所述,由於測試路段在室外,難免會有一點微風,所以我們去程和回程分別測試。去程可以增加 2.6% 的加速度,但有趣的是回程的時候,趴低卻則只能增加 0.4% 的加速度。主因是去程是逆風,所以趴低時可以明顯減少逆風的風阻;回程則是順風,風阻的影響變小了,所以加速度沒什麼差異。

實驗 3 結論:但日常實際騎乘時,有可能因逆風而導致阻力增大,或是穿著風阻較大的雨衣、羽絨外套等,讓加速變慢。因此有時候車主覺得車子變慢了,有可能只是因為風向不同,或甚至僅僅是衣著不同的關係。

(表三:風阻差異測試)

 

實驗 4:載重對加速度有明顯影響

以常理來說,當車子承載愈多的重量,加速當然就會愈慢,所以輕量化永遠是性能車種追求的目標。尤其以像 Gogoro 這樣的白牌機車來說,由於動力不算很大,所以即使只是增加一點點重量,都可能造成可察覺的性能差異。

這個實驗是在車上放置 20 公斤的配重物,來評斷載重對於起步加速的影響,從下面表四中可知,20 公斤的載重可以讓加速度減少達 6.4%,可以說相當明顯。

實驗 4 結論:雖然一般情況下很少會在機車上放重達 20 公斤的物品,但有時候背包、冬季穿著的厚重衣物等等,加起來也有數公斤的差距,可能會造成可察覺的性能差異。

(圖片:20 公斤配重塊)
表四:重量配重差異測試)

 

實驗 5:電池的電量對加速度影響很大

純就理論而言,電池的輸出能力會隨著電量降低而有些許下降,所以當您換上高電量的電池時,可能會覺得車子比較有力;而電量較低時,則可能會感覺性能較弱。

這個實驗是比較高電量 (儀表板顯示 5 格) 和電量較低 (儀表板顯示 2 格) 的電池,加速性能的差距有多大。由表四可看出,2 格的電池,加速度會比滿電的電池慢 9.4%,差距非常明顯,是人體可以明顯感受到的,也在這次的測試中是差距最大的項目。

此外,若您每次都想換到高電量的電池,建議您在前往 GoStation® 換電站之前,可以先使用 Gogoro® App 查看附近的綠點站,或是觀察特定站點的滿格電池趨勢圖,並且在供應量較充足的時段前往換電,以確保可以拿到滿格電池。

實驗 5 結論:就算在一切條件都相同的情況下,只要持續騎乘,性能就會隨電量降低而略微下降,不過只要更換高電量的電池,就可以立刻回復性能。


(表五:電池電量差異測試)

結論

  • 秉持著 「愈騎愈聰明」、「愈騎愈新」 的理念,Gogoro 不斷推出 iQ System® 更新,讓 Smartscooter® 智慧雙輪在出廠之後,仍能持續升級,安裝最新的智慧功能。透過每次 iQ System® 的更新,我們希望能夠更加完善產品,讓性能表現更好而不是更差,更不會刻意降低性能表現。
  • 從以上的實驗中,我們用比較科學的方式證明這個我們已知的事實:iQ System® 版本不會讓車子性能變差,反倒是各種環境因素,例如路況、風阻、載重、電池等等,會更加明顯地影響性能表現。
  • 從以上實驗中未能涵蓋到的其他諸多因素,例如季節與氣溫的差異、車齡與保養狀況、傳動零件的順暢度、選用輪胎的滾動阻力高低...等等,也都可能會造成加速體感或極速的變化。因此,若您發現車子的性能似乎有變化,可以先排除是系統更新的問題,因為還有太多因素會影響性能。
  • 透過以上簡單的實驗,期望能替 iQ System® 做一個澄清與介紹。畢竟每一個新功能,都是產品開發團隊的心血。若有車主朋友因尚未理解的資訊誤導,因而取消或延後更新系統,從而錯過了 Gogoro 與時俱進最新的智慧功能,那會是非常可惜的事情。
  • 因此,請放心地打開您的 Gogoro® App,點選左上方「齒輪」進入「設定」,再點選最下方的「車輛系統更新」、「自動更新」,並且勾選「自動更新」,以便每次都能儘早享用最新的 iQ System® 版本。

 

{{cta('2b0f8986-f238-43f6-8e81-12e2d6830bbb','justifycenter')}}

 

Related article

為你把關安全的煞車小精靈—來令片

高效複合型來令片,有感上路 這款通勤族專用來令片在日常騎乘時制動力佳,且不論晴雨或是惱人的寒流,煞車表現都相當安全穩定。同樣重要的是,它很容易和碟盤磨合,安裝後短時間就能和你的碟盤好好合作,不需要等你的車適應它,讓車主一上路就有感,確保你每天通勤都安全抵達!而且高效複合型來令片適用於 Gogoro 的每一款車,無論是 Gogoro S1 或最新的Gogoro VIVA MIX車主,除了標配外,都多了高效複合型來令片這個優質選擇。

2020 全新 Gogoro Network® 電池交換站地圖體驗 - Gogoro 產品長親自分享

這次改版的 Gogoro Network® 電池交換站地圖,是根據客戶使用的反饋,逐條整理並重新規劃而成,我們希望透過提高地圖的資訊量、準確性與即時性,讓每一位 Gogoro® 智慧雙輪與 PBGN 的車主,都能隨時隨地透過 Gogoro® 與 Gogoro Network® App,輕鬆且精準地掌握周遭的電池供給狀況,不再問路於盲、霧裡看花,換電只能憑記憶、靠感覺、碰運氣。